Transition State Theory: Eine Klammer von Sporttauchern aus dem Jahr 1969

Diese Woche, Ahmed Zewail, der ägyptisch-amerikanische Nobelpreisträger Chemiker starb. Zewail entwickelte das Gebiet der Femtochemie, eine Subdisziplin innerhalb der Chemie, in der ultraschnelle Laser verwendet werden, um die atomare Skalen-Dynamik der chemischen Bindung zu studieren. Die Laser, die er verwendete, produzierten einen Strom von sehr kurzen Lichtpulsen, von denen jeder einige Dutzend Femtosekunden dauert, und vieles wie ein Stroboskop scheint eine Stop-Flow-Animation auf der Tanzfläche zu erzeugen, so dass seine Laser in der Lage waren, eine Serie zu nehmen Der Schnappschüsse der Chemie on the fly. Ein wichtiger Aspekt dieser Arbeit war die experimentelle Validierung des Konzeptes des Übergangszustands, ein Begriff, der verwendet wird, um die lose Aggregation von Atomen zu beschreiben, die in einer Struktur angeordnet sind, in der sich chemische Bindungen im Prozess des Bildens und Brechens befinden, während sich kollidierende chemische Reaktanten selbst anordnen In chemische Produkte. Im Übergangszustand befindet sich das System an einem mathematischen Wendepunkt, ein Maximum im potentiellen Energieprofil, das den Weg von Reaktanten zu Produkten beschreibt. An diesem Punkt kann das System über den Hügel rollen und die Reaktion verläuft bis zur Frucht, oder es kann von dort zurückrollen, was wiederum in einem Satz nicht reagierter chemischer Komponenten resultiert.

Angepasst vom Nobel-Plakat von der königlichen schwedischen Akademie der Wissenschaften

Ich denke an Seikos Aktivitäten in den sechziger und siebziger Jahren im Hinblick auf ein solches potentielles Energieprofil, das wohl 1969 den Übergangszustandspunkt repräsentiert. Seiko Enthusiasten mit einer Aufwertung der historischen Leistungen von Seiko als Hersteller von Armbanduhren, wird wahrscheinlich meine Ansicht, dass die Zeit von 1960 bis etwa 1980 war wirklich ein goldenes Zeitalter für das Unternehmen, aber der Höhepunkt dieser Periode der Kreativität fiel mehr oder weniger Am halben Punkt. Es ist schwierig, die Dynamik der 1970er Jahre als etwas anderes als einen Rückgang zu betrachten, während die Quarzbewegung einfiel und die traditionellen Uhrmacherkompetenzen zunehmend als alter Hut angesehen wurden. Dies ist nicht zu sagen, dass es keine echten Highlights gespickt durch diese spätere Zeit - die klassischen 6309 und Thunfisch Taucheruhren sind offensichtlich Beispiele - aber Sie brauchen nur zu blättern ein Seiko-Katalog aus der Mitte der 1970er Jahre zu erkennen, wo Seiko Platzierung ihrer Prioritäten zu diesem Zeitpunkt.
Warum also könnte 1969 gleichzeitig als eine Art Apotheose betrachtet werden, aber auch der Beginn einer Periode des Niedergangs? Nun, bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir gesehen, die Entstehung der King Seiko und Grand Seiko High-End-Unter-Marken, bestehend aus einer Reihe von Uhren überspannt exquisite manuelle Wind Chronometer zu High Beat-Automatik. Wir hatten die schönen Ein-Knopf-Chronographen der Reihe 57; Die 62er und 61er Serie World Timers, die Entwicklung der klassischen Seiko Taucheruhr, konzipiert in der Silverwave mit dem Stab an die 62MAS und anschliessend die 6105 150m Taucher. Die Seiko Bell-Matic war eine weitere bedeutende technische Errungenschaft des Jahrzehnts. 1969 markierte vor allem auch die Veröffentlichung einer der weltweit ersten automatischen Chronographenbewegungen im 6139A. Wenn dies die Highlights sind, dürfen wir nicht übersehen, die Vielzahl von anderen schönen und unverwechselbaren Uhren, die in den 1960er Jahren, die Seiko die Identität definiert zu der Zeit.
Nach 1969 aber ist es verlockend zu denken, dass der Löwenanteil ihrer Bemühungen ging in die Entwicklung der Quarz-Bewegung. Ja, wir hatten noch die Kissen 6105 und 6309 zu kommen, und die Dual-Register 6138, entwickelt von der 6139 aber mein Gefühl ist, dass der Wind verschoben wurde, die Segel hängenden und die Höhepunkte, die in den folgenden 10 Jahren folgten alle Mehr unvergesslich für die eher Nische Rollen, die sie in den weiten Ozean der eher mehr vergessenen Mainstream-Ausgabe der Zeit besetzt.
In der Zwischenzeit kommen wir zum Sporttaucher, einer wasserdichten Uhr, die für den Einsatz in, um und unter dem Wasser, aber mit einer Tiefe von 70m, nicht einer Pukka ISO-Taucher-Tauchuhr entworfen wurde. Diese Uhren wurden für ihre starke Wert so viel wie ihre Heldenmut als Taucheruhren vermarktet: "Kaufen Sie eine Seiko Unterwasser-Uhr ohne über Bord" kündigt eine US-Zeitung Anzeige.
In einem anderen, verkündet die Anzeige "Seiko auf der Sommer-Surf-Szene" mit der Klappe darauf hindeutet, dass "Wo Jungen und Mädchen hängen fünf sind, finden Sie einen fertigen Markt für Seiko präzise wasserdichte Uhren".
Der erste Seiko Sporttaucher war vermutlich der 6106-8100, der zwischen 1968 und 1969 in vier Zifferblattvarianten produziert wurde, am häufigsten ist das Zifferblatt in der oben abgebildeten Anzeige gezeigt. Vor ein paar Jahren fand ich mich irgendwie zwei dieser attraktiven Uhren erworben haben, verliebten ich durch ihre Ähnlichkeit mit dem charismatischen 6117-8000 World Timer vorge vermuten hier .
Oberflächlich gesehen sehen diese beiden identisch aus. Beide wurden 1969 produziert; Die eine auf der linken Seite im März dieses Jahres und die auf der rechten Seite im September. Die von Ihnen Adler des Auges können bemerkt haben, dass die frühere Uhr als Wasser 70m Beweis gekennzeichnet wird, während die später als Wasser 70M widerstehen.
Die Produktion dieser beiden Uhren trat während eines Zeitraums auf, in dem sich die Standardnomenklatur zur Angabe des Ausmaßes der Widerstandsfähigkeit gegen Wassereindringung änderte, die weitgehend durch Gesetzgebung in den USA getrieben wurde. Die Gesetzesänderung kam 1968 zustande, und die Uhrenhersteller begannen dann mit der allmählichen Veränderung der Markierungen ihrer Uhren von "Proof" zu "Resist" oder "Resistance". Im Seiko-Fall dauerte dieser Vorgang bis etwa 1971, danach wurden alle Uhren als Water Resist markiert, wo angebracht. Die Tatsache, dass der frühere unserer beiden Sporttaucher "Proof" und der spätere "Resist" ist, ist eigentlich ein roter Hering. Der eigentliche Grund für die unterschiedlichen Markierungen ist, dass die frühere Uhr eine 6106-8100 ist, die für den Verkauf auf Märkten außerhalb der USA bestimmt ist und die daher nicht unbedingt die neuen Standards ganz so intelligent einhalten müssen, während die spätere Uhr eine 6106- 8109, für den US-Markt bestimmt.
Es ist allgemein der Fall, dass, wenn ich mich mit zwei gleichen Modells befinde, die beide Aufmerksamkeit brauchen, aber nur eines davon das Nicken bekommt, dann kann das andere schmutzig werden, vernachlässigt für eine unbestimmte Zeitspanne, bevor ich genügend Enthusiasmus empfinde (Ein gutes Beispiel dafür ist, dass der zweite meiner beiden 6117-8000 World Timer noch sitzt in meinem zu tun Box, mehr als zwei Jahre, nachdem ich die erste). So dachte ich, was ich an dieser Gelegenheit tun würde, ist es, beide Uhren gleichzeitig zu bedienen, über den Prozess zu berichten und wichtige Unterschiede in den beiden herauszuheben, während wir entlang gehen.
Die ersten Eindrücke der beiden sind von zwei Faktoren geprägt: Einer ist der allgemeine Zustand der Sauberkeit der späteren Uhr im Vergleich zu der ersten verunreinigten zuerst.
Der zweite ist der eher extravagante gewölbte Acrylkristall, der zu der Resistuhr passend ist, offenbar nicht-Standard aber, die Uhr einen sehr attraktiven Blick verleihend.
Wenn beide Uhren geöffnet sind, wird ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen den beiden deutlich. Die frühere Uhr ist mit der B-Variante der Hackerbewegung 6106 ausgestattet und verfügt über abgeschrägte Brücken. Die spätere Uhr ist die C-Variante mit einer geradlinigen Zugradbrücke, die mit der Anfas- sung anderswo kontrastiert. Dies schlägt mir vor, dass diese Brücke an einem gewissen Punkt in der Vergangenheit während eines Dienstes ersetzt worden sein könnte.

Was unterscheidet also die B-Variante des 6106 von der C-Variante? Aus der Sicht der Kalenderseite jeder Bewegung lässt sich ein Hinweis ablesen:
Die B-Variante verfügt über ein einsprachiges Tagesrad; Die C-Variante, ein zweisprachiges Tagesrad (in diesem Fall Englisch und Spanisch, am besten geeignet für eine US-Marktuhr). Wir tauchen weiter unter die Oberfläche und wir merken die Anwesenheit eines Tages-Schnellhebel auf die C-Variante, die bei der B-Variante fehlt. Wir haben den Betrieb des identischen quickset Mechanismus auf der 6119 diskutiert vor und so können wir weitermachen und stellt fest , nur , dass diese beiden Bewegungen 17 Juwel Bewegungen sind und deshalb erfrischend frei von jenen lästigen Diafix Einstellungen!
Die Wartung der 6106B erwies sich als unkompliziert, unterstützt durch die Tatsache, dass es schien, nicht zuvor gewartet worden und war daher nicht mit der Art von Problemen, die gemeinhin aus der Bemühungen weniger als sorgfältige Uhrmacher gesattelt. Seine Inners waren aber fast so schmutzig wie seine Äußeren. Hier ein kleiner Einblick in die Palettengabel:
Moos? Seetang? Spinat? Was auch immer es ist, es steht keine Chance in der Gesellschaft von ammoniated Uhrmacher-Reinigungslösung. Ich reinigte die beiden Bewegungen, eine unmittelbar nach dem anderen, bevor dann die beiden parallel zusammengesetzt wurden. Die beiden Triebfedern sahen mehr oder weniger gut gesund aus und beide fanden ihren Weg zurück in den Dienstpfosten sauber.
Hier ist ein Schuss des 6106B, Teil wieder zusammengebaut, warten auf seine Balance. Merken Sie sich die sehr nette Dekoration auf der Zugradbrücke.
Die 6106C, deutlich sauberer rundum klar in der Vergangenheit gewartet worden. Allerdings war es diese oberflächlich schöner aussehende Bewegung, die den einzigen Schraubenschlüssel in Verfahren hineinwarf. Das Edelsteinlager, das das Fluchtrad auf der Zugradbrücke instandhält, wurde abgebaut und musste ersetzt werden.
Zum Glück habe ich genügend Ersatzteile der 61er-Serie und ich konnte ein Ersatzjuwel finden.
Mit meiner Juwelpresse in Dienst gedrängt, wurde das beleidigende Teil ersetzt und wir waren wieder im Geschäft.
Der Rest der Bewegungsarbeit war ziemlich viel Routine von hier, mit beiden, die mehr oder weniger identische Figuren auf dem Timegrapher zeigten, nachdem die Waagen und die Zugfedern gewickelt worden waren.
Da wir weit über den Übergangszustand hinausgehen, sind wir nun frei, die Aufmerksamkeit auf die Fälle zu lenken, die erste Ordnung nach einer gründlichen Reinigung auf beide, die Auswahl geeigneter Kristalle. Ich habe zahlreiche Seiko Acryl-Kristalle nominell von dem richtigen Durchmesser und viele generische Spannring-ausgerüstet gewölbte Acryl zu wählen, aber diese Fall-Variante erweist sich als besonders pingelig über seine gewählten Partner. Insbesondere das Profil des Spannringes erweist sich als von entscheidender Bedeutung, da der Uhrzeiger so innerhalb des Volumens des Kristalls sitzt und nicht am Boden des Spannringes bündig ist. Folglich wird kein Kristall, der mit Spannringen ausgestattet ist, deren Innendurchmesserprofil nicht genügend Freiraum aufweist, die Bewegung dann nicht in dem Gehäuse korrekt sitzen lassen. Ich experimentierte mit ein paar Permutationen aus meiner Kristall-Auswahl aber am Ende die einzigen Kristalle, die passen und waren kompatibel mit den Zifferblatt Anforderungen waren diejenigen, deren Teilenummer, die von meinem Casing Parts Guide aus dem Zeitraum - das heißt 310T14AN vorgeschlagen.
Die drei sehen Sie im Profil vor allem aus Pakete mit dem Eindruck, dass 310T14AN Kristalle enthalten. Die in der Mitte ist ein 310T14ANG mit einem goldenen Spannring und sieht aus wie es hat die richtige externe weiche Kuppel vorgeschlagen von der Marketing-Foto in der Anzeige in Richtung der Spitze der Post. Jene an beiden Enden haben schärfere Randschrägen und sind von den verschiedenen Höhen - beide von den Paketen beschriftet 310T14ANS. Die eine auf der linken Seite würde nicht im Koffer sitzen und so blieb ich mit der zentralen Kuppel und dem kürzeren, schärferen Kristall nach rechts liegen, die beide mit einem zufriedenstellenden Klick sitzen und deren beide Spannringe die Bewegung erlaubten und Wählen Sie, um richtig in dem Fall zu lokalisieren. Ich war ein bisschen traurig, um den extravaganten Top-Hut Kristall, der mit meiner Resist-Uhr kam ersetzen, aber es war in der Vergangenheit poliert und war zu wellig und verzerrt, um Muster passieren. Wir werden in Kürze sehen , wie diese beiden in situ aussehen , aber zuerst möchte ich mit den Drehringe auseinander zu setzen.
Wie beim 62MAS und dem ersten Gen 6105 drehen sich die Drehringe dieser Sporttaucher ohne Anklicken und werden mit einer Blendenfeder - einem profilierten Drahtstück - befestigt, dessen Innenkante in einem Kanal am Gehäuse sitzt und dessen Außenkante sitzt In dem reziproken Kanal in dem Drehring. Auf dem Foto unten sehen wir auch, dass es eine Nylon-Dichtung gibt, die in einem Kanal unter dem Drehring im Gehäuse sitzt, um als eine glatte Oberfläche zu dienen, gegen die sich der Drehring dreht.
Fitting kann manchmal ein bisschen eine Prüfung sein, aber ich habe den größten Erfolg gehabt, indem ich zuerst die Feder zum Fall passte und dann den drehenden Ring zuerst am zentralen Scheitel der Feder lokalisierte, wonach ich die Feder in die Lücke zwischen dem Drehen Ring und Fall auf jeder Seite, bis irgendwie es lokalisiert.
Mit den beiden drehbaren Ringen können wir die sehr unterschiedlichen Aussehen der beiden mit ihren unterschiedlich profilierten Kristallen ausprobieren.
Ich glaube, wir sind ziemlich fertig. Ich erspare Ihnen die Zifferblatt / Hand passende Routine und springen direkt zu den fertigen Artikeln.

Die Zifferblätter beider Uhren sind wirklich hervorragend, sehr nahezu ungebraucht, obwohl die Resist-Uhr ein wenig von einem leicht gewölbten SEIKO-Logo verkleidet ist und wahrscheinlich von demselben Uhrmacher geklatscht wird, der das jeweilige Lager abgebrochen hat.
Mit dieser schönen weichen Acryl-Kuppel, sieht es gut auf das Handgelenk.
Die frühere Proof-Uhr sieht ganz anders aus mit ihrem flachen Kastenkristall.
Das Zifferblatt sieht mir im Vergleich zu dem grauen Starburst der späteren Uhr immer so leicht ein. Am Handgelenk ist der Blick auf das Zifferblatt durch die Reflexionen, die Sie mit dem gewölbten Acryl, aber ich glaube, es fehlt die Wärme, und vielleicht ein wenig von der Persönlichkeit der anderen Uhr als Ergebnis ungehindert. Ich kann gut am Ende ersetzt den Kristall wieder, aber für den Moment wird es bleiben, wie es ist.
Es hat Spaß gemacht, zwei auf einmal, und interessant zu bemerken, Unterschiede auf dem Weg, dass ich nicht geschätzt hätte, wenn ich an diesen beiden getrennt gearbeitet hätte. Und damit wollen wir diese einpacken.
* Eine Femtosekunde ist 10 ^-15 Sekunden oder eintausend Milliardstel einer Sekunde. Diejenigen von euch, die gerne in Dezimalstellen statt Exponentials denken, mögen es lieber als 0,00000000000000 Sekunden schreiben. Es könnte helfen, darüber nachzudenken, in einer anderen Art und Weise: eine Standard-Low Beat mechanische Uhrwerk könnte mit 18000 Schläge pro Stunde laufen. Mein Hochschlag Grand Seiko läuft zweimal so viel bei 36000 Schlägen pro Stunde. Diese letztere ist äquivalent zu 10 Schlägen pro Sekunde, die wir alternativ als 5 volle Oszillationen (vollständige Hin- und Herschwingungen des Gleichgewichtsrads) pro Sekunde ausdrücken können, die in Häufigkeit als 5 Hertz ausgedrückt werden können. Die scheinbar wütende Rate, bei der hohe Beat-Uhren Zecke kann etwas alarmierend erscheinen - Sie Angst für seine Sicherheit - aber 5 Hertz ist eine pifflingly sitzende Rate im Vergleich zu der Rate, mit der molekulare Bindungen vibrieren. Ein Wassermolekül eine leichte Vibration in seiner Biegemodus unterzogen, in dem der Bindungswinkel zwischen zentralen Sauerstoff und die beiden Wasserstoff mit der Zeit variiert, wird dabei bei einer Frequenz von knapp 5 x 10 ¹³ Hertz - 50 Tausend Milliarden Schwingungen pro Sekunde. Deshalb benötigen Sie Laserpulse im Femtosekundenbereich, um die molekulare Bewegung zu erfassen.
mehr sehen fake uhr und replica rolex masterpiece